역시 빠른 언론들

싸이 메인에 "김재범 귀중한 은메달"이란 보도가 떴길래 클릭해보니,





네티즌들의 빗발치는 비난에 제목 논조가 살짜쿵 바뀌었다. ㅋㅋㅋ
동메달이나, 메달권에 들지 못했다 하더라도 '아쉬운', '실패' '~에 그치다'는 표현도 좀 안 썼으면 좋겠다만.

여하간 이런 걸 보면 역시 끊임없이 불평불만을 해야 한다는 생각이 든다.
누군가가 불평불만하는 현실 자체를 싫어하는 사람들이 있을지라도.

당신의 그 불평도 모두가 불평할 수 있는 사회니까 말할 수 있는 거잖아.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 은하 | 2008/08/12 21:27 | 트랙백 | 덧글(5)

트랙백 주소 : http://kixzero.egloos.com/tb/3862275
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 解明 at 2008/08/12 22:12
"당신 은메달 따봤어? 안 따봤으면 말을 말어, 이 사람아!!!"라고 외치고 싶습니다. =_=
Commented by 은하 at 2008/08/14 02:36
언론은 "그래도 소중한 은메달"이라 기사내고, 베플은 "그래도 빼라 기자양반아"이네요.
Commented by 이안 at 2008/08/14 12:59
미국 편을 들고 싶진 않지만, 우리나라처럼 금메달 절대 우선주의로 국가순위를 매기는 것 보다는, 미국처럼 차라리 금.은.동 합친 전체 메달 합계 갯수로 국가순위를 정하는 게 낫다고 생각합나다. (USA Today등 ) 일단 순위권 안에 든다는 것자체가 대단할 뿐더러, 메달의 색깔은 때떄로 실력 이외의 요소에 의해 바뀔 수 있다고 보거든요. 주최국의 텃세라든가...

혹자는 차라리 승점제처럼 금 3점, 은 2점 동 1점 같은 식으로 하자 하시는데 그건 나름대로 합리적이지만 너무 순위지향적인 티가 날것 같고... 올림픽이 어차피 참여보다는 경쟁 우선 주의로 굳어진 현실을 인정하지 않을 수 없다면, 차라리 '모든 메달은 똑같이 소중함' 을 내세우는 게 어떨까 합니다.
Commented by 은하 at 2008/08/15 21:09
사실 순위를 아예 안 매겼으면 좋겠지만, 언론이 이런 장사대목을 놓칠 리 없을테니 이안님 의견에 저도 동감합니다. 메달색깔이야 토너먼트 대진표에 의해서도 결정되는 것이기도 하구요. 그저 최선을 다해 감동을 보여주는 선수들에게 우리도 성의를 다했음 하네요.
Commented by 구름코끼리 at 2008/08/23 02:41
근데 미국이 이번에 금은동 합친 전체 메달 곗수로 국가순위를 매기는 것은 금메달 수가 절대적으로 많은 중국과의 경쟁에서 유리한 계산법(미국식대로 하면 미국이 1위)이라는 점도 생각해보지 않을 수 없네요. 그리고 이제는 뭐든 미국이 제안하면 다 싫다...는 삐뚤어진 마음도....! ㅠㅠ (최선을 다하신 선수들에 대한 존경심과는 별개의 코멘트였음을 밝힙니다 ㅎ)

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶